Обращение к садоводам
Уважаемые садоводы!
- 24 января 2022 г. за № ВО-48-22-20010035 в прокуратуру Первомайского района поступило заявление от членов рев.комиссии (Е.А.Тулиной Е.В.Чертаковой и А.В.Понявиной ) нашего СНТ с просьбой разобраться в сложившейся ситуации в СНТ «Феникс» (на 6 листах и 116 листах приложений).
- 28 февраля т.г. получено представление прокуратуры г.Новоалтайска № 02-41-22 от 24.02.2022 г по заявлению членов рев.комиссии. Ответ прокуратурой отправлен также и членам рев.комиссии после проведения проверки нашего садоводства. Грубых и системных нарушений в руководстве Товариществом не выявлено, в том числе и по финансам. А срок обжалования решений общего собрания – 6 месяцев со дня окончания. Представление прилагается.
- Финансовые потери ( от этого обращения ) как минимум составят 95000 рублей для нашего СНТ и садоводов.
- Мировой суд г.Новоалтайска 17.02.2022 г. признал виновной в административном правонарушении ( скандал ,который 20 ноября 2021 г. в правлении Товарищества устроила Е.А.Тулина ) Е.А.Тулину и назначил ей штраф .
Пояснения к заявлению рев.комиссии
О неправомерности подачи заявления в прокуратуру.
1. Составлено заявление рёв. комиссией и подано в прокуратуру внутренним контролирующим органом СНТ не уполномоченного на проведение таких действий ч 5.ст. 20 217-ФЗ и ст. 12 Устава СНТ и подотчётен общему собранию Товарищества . Провели ревизию и сообщили обо всех выявленных замечаниях общему собранию - на этом их деятельность прекращается до следующей ревизии.
2. В составлении заявления участвовал совершенно посторонний человек - это Чертакова Е.В. не член Товарищества ( не имеет в собственности земельного участка) и не может являться на основании этого членом рёв. комиссии ч. 2 и ч.6 ст. 16 217-ФЗ ( доступ к конфидициальной информации СНТ и личным данным садоводов).
3. Не указан адрес для ответа - (п. 2.8 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры № 45 от 30.01.2013): ИО и адрес гражданина, направившего жалобу + адрес для отправки ответа (По смыслу п. п. 2.9 – 2.15 Инструкции, основанием для оставления жалобы без ответа послужит отсутствие в жалобе ФИО заявителя и адреса для отправки ответа)
По заявлению
1.В этом заявлении вообще не говорится о работе правления Товарищества( о том, что оно самоустранилось от управления садоводством). 2 члена правления в ноябре 2021 г. подали заявление о выходе из правления(Егорова М. и Серебряков А.).Шайдуллина и Бардуков П. не приходят на правления с 20 ноября.
2. Ни одного слова нет о предшественнике В. Е. Терехине, который оставил к маю. 2021 г. садоводство на грани развала
- долги по свету
- долги по штрафам за 4. года
- не готовое к летнему сезону садоводство
- в кассе и на счёте не было среди
денежных средств
- счёт Товарищества заблокирован был с сентября 2020 г. и т. д.
3. За не большой срок в 7 месяцев, всё выше перечисленные проблемы были решены и СНТ вошло в Новый 2022 г. без долгов.
Сбор членских взносов :
2019 год - 876000 рублей (Председатель В.Е.Терехин ).
2020 год- 1086000 рублей. (Председатель В.Е.Терехин ).
2021 год.- 3168844,5 рублей.
Разница видна без комментариев.
4. К сожалению своими прямыми обязанностями рёв. комиссия так и не занимается ст. 20 217-ФЗ и ст. 12 Устава СНТ.
5. Снег в зимний сезон 2021- 2022 г. чистили в садоводстве в пределах утвержденной приходно – расходной сметы на 2021- 2022 год. - жалоб от садоводов не поступали ни в устной, ни в письменной форме. Голословные обвинения, без конкретной даты и фактов.
6. По результатам проверки рев.комиссией СНТ 18.09.2021 г.(по финансам) были предоставлены ответы в октябре прошлого года и лично председателю рев.комиссии Тулиной. Замечаний и отклонений не выявлено , но их такое не устраивает – даже отказались знакомится с материалами. (материалы прилагаются
7. Какие финансовые убытки понесёт СНТ и садоводы из-за штрафов, этих всех разборок и потраченное в пустую время и нервы и т. д. Примерно в сумме 95000 рублей.
8. Ни какого отношения к выборам не имеет рёв. комиссия, тем более срок оспаривания результатов общего собрания прошёл.п.5 Ст. 181.4 ГК РФ. (срок 6 месяцев).
9. Иска на оспаривание решения Общего Собрания в суд от садоводов ( садовода) СНТ "Феникс" так до чего дня нет ст. 181.4.ГК РФ.
А заявление рёв. комиссии не законно, они это не уполномочены делать ст. 20. 217-ФЗ и ст. 12 Устава СНТ.
10. По статье 20.4 КоАП РФ и согласно положениям правил противопожарного режима, в России нарушением считаются действия или бездействие владельцев участков, если они привели к ненадлежащему состоянию дорог, подъездов и проездов к источникам наружного противопожарного водоснабжения»,
Постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"
Дата опубликования: 25.09.2020
А у нас нет источников наружного противопожарного водоснабжения - гидрантов или пожарного водоёма.
Адвокат Имамов также напомнил о штрафах за нарушение требований пожарной безопасности в зимний период. Речь идет о кострах, которые запрещено разжигать на голой земле без выкопанного углубления 30 сантиметров в глубину независимо от времени года. Штраф составляет до 3 тысяч рублей. Жарить шашлыки можно только в жаровне или мангале, указал эксперт. Огонь при этом должен находиться не ближе чем в пяти метрах от дома.
11. Ни какие материалы, для приобщения к заявлению ,рев.комиссия в правлении Товарищества не запрашивала – все можно было получить законно , а не фабриковать дело ч.6.ст.20 217-ФЗ. .Откуда тогда у них все эти материалы «фейковые» - из Интернета и слухов ? Это по крайней мере не серьезно для такого серьезного заявления на 6 листах и 116 листах приложения.
Председатель СНТ ФЕНИКС
Хомич И.Н.